Κατατέθηκε Περιβαλλοντική Μελέτη έρευνας βωξίτη στην Γκιώνα

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ ΓΙΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ IMERYS ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΓΕΩΤΡΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΣΤΗ ΓΚΙΩΝΑ

04/10/2021

 

 

 Με αφορμή την κατάθεση από την εταιρεία IMERYS Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο «ερευνητικών γεωτρήσεων βωξίτη και οδών πρόσβασης στην ευρύτερη περιοχή όρους Γκιώνα εντός του Δημόσιου Μεταλλείου HANSA και των Ο.Π. 255,256,257,292 και 318 των Δήμων Δελφών και Δωρίδας της Π.Ε. Φωκίδας», είχα στις 04/10/2021 συνάντηση με τον C. Poignon, Διευθυντή Λειτουργιών της Εταιρείας IMERYS και με στελέχη της εταιρείας. 

 
Θεωρώ, πως οφείλω να μεταφέρω τα σημεία της συζήτησης αυτής. 

 

Α. Τα ειδικά θέματα που συζητήθηκαν, με την παρουσίαση χάρτη από πλευράς της Εταιρείας, όπου αποτυπώνεται το αίτημα για πεδία έρευνας και ερευνητικές γεωτρήσεις, αφορούσαν:
 

1. Τις περιοχές ΠΥΡΓΟΣ και ΜΠΟΤΣΙΚΑ, πάνω από τη Συκιά. Βρίσκονται σε προστατευμένη περιοχή, πάνω από ορθοπλαγία και το Λαζόρεμμα, περιοχές με ιδιαίτερα γεωλογικά χαρακτηριστικά και υδατικά συστήματα.

Για την περιοχή έθεσα τον ακόλουθο προβληματισμό:
Σε ότι αφορά τα στοιχεία της μελέτης, για τα υδατικά συστήματα της περιοχής, δεν υπάρχει εκτενής αναφορά, καταγραφή πηγών, ρεμάτων απορροής και κύρια συσχέτισης υπόγειων υδατικών συστημάτων. Κυρίως επιπτώσεων επ αυτού, όχι μόνο από ερευνητικές γεωτρήσεις, αλλά κύρια, αν η εταιρεία πάρει άδεια, από εξορύξεις, με το «σύστημα ΥΔ EL04 Σύστημα υδροφοριών λεκάνης άνω Μόρνου EL0400220 Συσχέτιση με Επιφανειακά Υδατικά Συστήματα– Χερσαία οικοσυστήματα, ΥΥΣ διασχίζεται από τον ποταμό Μόρνο. Τα συσχετιζόμενα χερσαία οικοσυστήματα είναι: GR2450004 – SCI, ΕΖΔ (SAC) - παραλιακή ζώνη από Ναύπακτο έως Ιτέα»

Μας προκαλεί εντύπωση η απουσία θέσης της ΕΥΔΑΠ καθώς ο ποταμός Μόρνος μαζί με Εύηνο είναι τα βασικά υδατικά συστήματα για τον ταμιευτήρα Μόρνου και υδροδότηση Αττικής.


2. Θεωρούμε σημαντικές τις επιπτώσεις στον πληθυσμό των αγριόγιδων, στις περιοχές προστασίας ορνιθοπανίδας (SPA), ενώ στην αναφορά της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων υπάρχει εκτίμηση για μέτριες επιπτώσεις,

«αναμένεται να έχει μέτριες επιπτώσεις στο είδος, κυρίως λόγω όχλησης αλλά και λόγω συνδυασμού πιέσεων από άλλους παράγοντες όπως η διευκόλυνση της πρόσβασης στους λαθροθήρες στον πυρήνα της κατανομής του είδους στην Γκιώνα και η παρουσία κοπαδιών αιγοπροβάτων στην ανωδασική ζώνη τους θερινούς μήνες. Να σημειωθεί ότι η λαθροθηρία αποτελεί τη σημαντικότερη απειλή για το είδος στην Ελλάδα».



3. Για τις περιοχές προστασίας ορνιθοπανίδας (SPA).

Πεδία έρευνας, γεωτρήσεων, διάνοιξης οδών σε βρίσκεται σε περιοχές προστασίας οικοτόπων (SAC), τμήμα της περιοχής μελέτης εμπίπτει εντός της περιοχής του δικτύου Natura 2000 «Όρος Γκιώνα» (GR2450002) και στις περιοχές προστασίας ορνιθοπανίδας (SPA) τμήμα της περιοχής μελέτης εμπίπτει εντός της περιοχής του δικτύου Natura 2000 «Κορυφή Όρους Γκιώνα, Χαράδρα Ρεκάς, Λαζόρεμα και Βαθιά Λάκκα» (GR2450007).

Έθεσα τα ακόλουθα ζητήματα:

3.1. Είναι περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και υψηλής περιβαλλοντικής σπουδαιότητας, που ποτέ έως τώρα δεν είχαν παρεμβάσεις ή εμφανείς παρεμβάσεις στα 80-90 χρόνια της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή.

3.2. Η διάνοιξη οδών θα επηρεάσει τις περιοχές.

3.3. Είναι θέμα δικαιοσύνης, που οφείλουμε στις επόμενες γενιές, να ανακηρυχθεί σε εθνικό πάρκο κορυφογραμμή Γκιώνας, Πυραμίδα, Πλατυβούνα, Βαθιά Λάκα, Πύργος και Μπότσικας πάνω από την Συκιά, Λαζόρεμα, Ρεκκά, Λάκα του Καρβούνη

Από πλευράς της Εταιρείας IMERYS για τις περιοχές προστασίας ορνιθοπανίδας (SPA) «Κορυφή Όρους Γκιώνα, Χαράδρα Ρεκάς, Λαζόρεμα και Βαθιά Λάκκα» (GR2450007) υπήρξε η θέση ότι είναι πεδία έρευνας, όχι όμως ερευνητικών γεωτρήσεων. Ερευνητικές γεωτρήσεις θα γίνουν στην πίσω πλευρά του καταφύγιου του Πεζοπορικού Ομίλου Αθηνών στη Γκιώνα.

 

4. Για τις περιοχές της Δ.Ε Καλλιέων και την Καλοσκοπή.


Έθεσα τα ακόλουθα ζητήματα:

Υπόγεια ύδατα και πηγές υπάρχουν και σε Δ.Ε. Καλλιέων.

Αποτελεί χωροταξικό και περιβαλλοντικό οικοσύστημα για το ορεινό τόξο της Φωκίδας.

Από πλευράς της Εταιρείας IMERYS η επιχειρηματολογία ήταν, ότι απομακρύνονται τα πεδία έρευνας από τα χωρία της περιοχής και προτίθενται να κάνουν ερευνητικές γεωτρήσεις κατά μήκος των δρόμων που ήδη υπάρχουν.

Για κάθε περιοχή, για σημεία διάνοιξης οδών και γεωτρήσεων, η συζήτηση θα ήταν χρήσιμο να γίνει επί χάρτη.

 

Β. Γενικό πλαίσιο στρατηγικής και διλλημάτων για την περιοχή που συζητήθηκε :

Ο Μεταλλευτικός Κώδικας και το χωροταξικό της Στερεάς, του ΦΕΚ 299/14.12.2018 " Έγκριση Αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού", είναι σαφώς υπέρ των δραστηριοτήτων μεταλλείας.

Όμως, η Μεταλλεία μπορεί και αναπτύσσεται σε καθεστώς κοινωνικής συναίνεσης. Με διαφάνεια στις σχέσεις μεταξύ συστημάτων διοίκησης και αποφάσεων και με ορίζοντα στις ανάγκες των κοινωνιών και περιοχών για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα στο σήμερα και στο μέλλον.

Αναγνωρίζουμε το ότι ο Βωξίτης είναι σημαντικό προϊόν για την Εθνική Οικονομία και η εξόρυξη του είναι η αρχή μιας πλήρους καθετοποιημένης διαδικασίας παραγωγής στην Ελλάδα, με παραγωγή αλουμίνας, αλουμινίου, οικοδομικών και τελικών προϊόντων αλουμινίου.

Η ανάπτυξη και διαχείριση των αποθεμάτων βωξίτη, υλικού μη ανανεώσιμου, αποτελεί εδώ και δεκαετίες ευθύνη των εταιρειών. Αυτή η ευθύνη για ύπαρξη ή μη ικανών αποθεμάτων σε μια δεδομένη χρονική στιγμή, δεν είναι δίκαιο να μεταφέρεται στις επιλογές της κοινωνίας για περιβάλλον χωρίς παρεμβάσεις. Υπάρχει στην περιοχή εμπειρία δεκαετιών. Η Κοινωνία ζητά μόνο κανόνες και δεδομένες περιοχές προστασίας.

Αναγνωρίζουμε ότι υπάρχουν θέσεις εργασίας στην ευρύτερη περιοχή. Κάθε θέση εργασίας την θεωρούμε σημαντική, δεν θέλουμε να χαθεί καμιά. Θέλουμε την ανάπτυξη της μεταλλείας να βάση αυστηρών κανόνων υγιεινής και ασφάλειας εργασίας, εργασιακής δικαιοσύνης και αυστηρών κανόνων περιβαλλοντικής προστασίας και υποχρεώσεων αποκατάστασης.

Εκτός πλαισίου συζήτησης με την IMERYS, κατά την 04/10/2021 , θα ήθελα να επισημάνω: 

Γ. Έχουμε την ανάγκη της συνολικής εικόνας και στρατηγικής.

Υπάρχει ανάγκη, για όλους μας, συνολικής στρατηγικής για την περιοχή. Σαφώς θα έχει πολιτικό προσανατολισμό και περιεχόμενο. Δεν έχουμε όμως ακόμη σαφή δεδομένα, όπως :

Τι συμβαίνει και τι θα συμβεί με τα ύδατα , υπόγεια και επιφανειακά, σε σχέση όχι μόνο με την μεταλλεία ή άλλες δραστηριότητες, αλλά ΚΑΙ με την κλιματική αλλαγή.


Τι θέλουμε για το Ορεινό Τόξο του Νομού. Ποιες περιοχές μπορούν να ανακηρυχθούν Εθνικά Πάρκα, ποιες περιοχές να μπουν σε ζώνες οικιστικής, χωροταξικής, περιβαλλοντικής προστασίας.

Πως η Μεταλλεία, επενδύοντας σε νέες τεχνολογίες και συστήματα ασφάλειας, μπορεί να μειώνει συστηματικά αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Τέλος, να κατανοήσουμε όλοι πως ο δημόσιος διάλογος βοηθά. Χωρίς να χρειάζεται να συμφωνήσουν όλοι με όλους.

Θα βοηθούσε λάθη, παραλείψεις, περιβαλλοντικές ενστάσεις επί και αυτής της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων να συζητηθεί με πρωτοβουλίες των Δήμων Δελφών και Δωρίδας, αν και ο καθένας ως Πολίτης ή Φορέας ,μπορεί να καταθέσει ενστάσεις επ αυτής.

Θα ήταν επίσης ωφέλιμο βήμα να συζητήσουμε εφ όλης της ύλης για το τι θέλουμε για το ορεινό τόξο του νομού.

http://mapsportal.ypen.gr/layers/geonode:katafygio_agrias_zois

https://ypen.gov.gr/perivallon/viopoikilotita/prostatevomenes-perioches/

http://wfdver.ypeka.gr/wp-content/uploads/2020/06/EL04_1REV_P07_Taxinomisi_YYS.pdf

(http://www.hellaspath.gr/index.php?p=2&m=1&mntid=17).

https://contentarchive.wwf.gr/images/pdfs/Porisma-GIONA.pdf

Κατατεθείσα ερώτηση βουλευτών Κινήματος Αλλαγής για την Στερεά Ελλάδα

Προς τους Υπουργούς: Ανάπτυξης και Επενδύσεων, κ. Αδ. Γεωργιάδη
                                 Πολιτισμού και Αθλητισμού, κ. Σ. Μενδώνη
                                 Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Σπ. Λιβανό
                                 Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Κ. Σκρέκα

Θέμα: «Μέτρα στήριξης, προστασίας και ανάπτυξης του ορεινού όγκου της Στερεάς Ελλάδας»

Κύριοι Υπουργοί,

Παρόλο που η κλιματική κρίση κάνει κάθε φορά και πιο ορατά τα σημάδια της, γνωρίζουμε λίγα για τα μοντέλα που εκτιμούν τις επιπτώσεις της στην Στερεά Ελλάδα, όπως και για τα μέτρα ανάσχεσης της. Δεδομένες καταστάσεις, θεωρούνται πλέον έωλες και αυτό δημιουργεί ανησυχία ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την διαχείριση των υδατικών πόρων, την πρόληψη πυρκαγιών και φυσικών καταστροφών.
Δάση, οικοσυστήματα και αλπικά, μεγάλης περιβαλλοντικής σπουδαιότητας, οφείλουν να λάβουν ειδικά μέτρα προστασίας από τις δυνατότητες που η τεχνολογία πλέον προσφέρει για αυτοματοποιημένα συστήματα πρόληψης πυρκαγιών και καταστροφών, ενώ πρέπει να υπάρξουν καίριες πολιτικές αποφάσεις για τον χαρακτηρισμό οικοσυστημάτων συστημάτων σε εθνικά πάρκα (π.χ. Βαρδούσια, Δημοτική Ενότητα Καλλιέων για Φωκίδα).

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητη η λήψη δράσεων για την ενίσχυση των κτηνοτρόφων και της παραγωγικής διαδικασίας στον πρωτογενή τομέα, με υποδομές, προστασία βοσκοτόπων, υδατικών πόρων, αλλά και με μέτρα που βοηθούν την ενίσχυση για ανάπτυξη κοπαδιών με ελληνικές ράτσες, για καλλιέργεια ζωοτροφών, για σχολές και προγράμματα κατάρτισης των κτηνοτρόφων. Επιπλέον, δράσεις που μεγιστοποιούν προστιθέμενη αξία και μειώνουν το κόστος διαβίωσης των κατοίκων εκεί, όπως ειδικά μικρά τοπικά μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας, με φιλικά υλικά ώστε να ενισχυθούν οι παραδοσιακοί οικισμοί με ταυτόχρονη παροχή κινήτρων για περισσότερες κοινότητες ώστε να ενταχθούν σε γεωγραφικές ενότητες παραδοσιακών οικισμών.  
Ακόμα, αναγκαία είναι και η υλοποίηση προγραμμάτων στήριξης της επιχειρηματικότητας και ιδιαίτερα της επιχειρηματικότητας νέων κυρίως για τις ορεινές περιοχές, αλλά και ανάδειξης της ταυτότητας κάθε περιοχής και προστασίας των μνημείων και της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς.
Επειδή για την εκπόνηση ενός κυλιόμενου και μακροπρόθεσμου προγράμματος για τα Ορεινά της Στερεάς Ελλάδας, χρειάζεται η συνεργασία Υπουργείων με τις Περιφερειακές και Δημοτικές Αρχές, ώστε να χρηματοδοτηθούν οριζόντιες δράσεις στο Περιφερειακό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Στερεάς Ελλάδας στη νέα προγραμματική περίοδο 2021-2027,
Επειδή η απειλή για την ερήμωση των ορεινών χωριών, την αρχιτεκτονική καταστροφή τους, την καταστροφή δασικών περιοχών για εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε οικοσυστήματα, δάση και αλπικά υψηλής περιβαλλοντικής αξίας είναι ορατή,

Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:
1.    Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε και με ποιο χρονοδιάγραμμα, προκειμένου να στηριχθούν οι ορεινές περιοχές της Στερεάς Ελλάδας με στόχο καλύτερη ποιότητα ζωής, δίκαιες ευκαιρίες ανάπτυξης, προστασία της πολιτισμικής παρακαταθήκης;
2.    Σε ποιες ενέργειες έχετε προχωρήσει ώστε να ενισχυθεί η επιχειρηματικότητα στις ορεινές περιοχές;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Γεώργιος Μουλκιώτης
Γιώργος Αρβανιτίδης
Δημήτρης Κωνσταντόπουλος
Απόστολος Πάνας

***

 

..ένα από τα πιο ορεινά χωριά των Βαρδουσίων, το χωριό Γρηγόρι(1000μ.) χτισμένο στις βορειοανατολικές πλαγιές της Ομαλίας! (φωτο Τάσος Γιαννέλος, πηγή: Vardousia Life)

Χρειαζόμαστε πρόγραμμα για Ορεινές Περιοχές

Όσοι το πιστεύουν, ας στηρίξουν, την δημιουργία ενός συγκεκριμένου #αναπτυξιακού_προγράμματος για τις #ορεινές περιοχές στη Στερεά, με μέτρα για:

1. Την προστασία των πηγών,
2. Σχέδια διαχείρισης για βοσκοτόπια,
3. Στήριξη της κτηνοτροφίας,
4. Στήριξη δραστηριότητας μικρών επιχειρήσεων σε ορεινές περιοχές,
5. Προστασία των νυν παραδοσιακών οικισμών & πολιτικές που θα επιτρέψουν τον χαρακτηρισμό πλέον οικισμών σε παραδοσιακούς,
6. Ειδική χρηματοδότηση από Υπ. Πολιτισμου, Εσωτερικών και Περιβάλλοντος για την ανάδειξη της ταυτότητας κάθε περιοχής, την προστασία των μνημείων και της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς,
7. Δίκτυο μονοπατιών κ πεδίων αναρρίχησης,
8. Έργα εξοικονόμησης ενέργειας στα χιονοδρομικά της Περιφέρειας,
9. Δάση, οικοσυστήματα και αλπικά, μεγάλης περιβαλλοντικής σπουδαιότητας, να πάρουν ειδικά μέτρα προστασίας, απο αυτοματοποιημενα σύστηματα πρόληψης πυρκαγιών κ καταστροφών σε χαρακτηρισμούς συστημάτων σε εθνικά πάρκα,
10. Τηλεϊατρική,
11. Ειδικές πολιτικές κ μέτρα για συστήματα εξοικονόμησης στα ορεινά, 

φωτο: Vardousia Life

Όσοι θέλουν και το πιστεύουν, μπορούν να μιλήσουν για όλα αυτά, οι υπεύθυνοι να δημιουργήσουν πολιτικές.
Όσοι βλέπουν ολα τα παραπάνω ως αστείο, ας πουν οτι "τίποτε δεν μπορεί ή πρέπει να γίνει γία το σύστημα ορεινών όγκων κ χωριών", &
Όσοι τους βολεύει το τίποτα, ξέρουμε, οτι θα προσπεράσουν κάθε πρόταση, ιδέα και απλά θα γυρίσουν την πλάτη.  

Δεν θα σταματήσουμε όμως να θέτουμε το ζήτημα. Θέλουμε και άλλους όλο και περισσότερες φωνές για αυτό, την προστασία των κοινωνιών, των ανθρώπων των οικοσυστημάτων, της πολιτισμικής παράδοσης στα #ορεινά.

Παπαθαναση Αφροδίτη
Οικονομολόγος
Αμφισσα Φωκίδα
6944322845
Τ. Βουλευτης ΠΑΣΟΚ Φωκίδα 

Σχετικά με την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δελφών για Διαγώνια Οδό

 Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δελφών θα συζητήσει,  την εβδομάδα που έρχεται, για το έργο της Διαγώνιας Οδού, Θερμοπύλες- Αμφισσα- Ιτέα-Αντίρριο.

Τα δεδομένα, όπως τα τελευταία χρόνια διαμορφώθηκαν, για την ευρύτερη περιοχή, είναι:
1. Σαφή προτεραιότητα ο Ε65 , απο Λαμία προς Τρίκαλα, έργο εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, απο τις εκπτώσεις και διαπραγματεύσεις για το κόστος κατασκευής του, δεν πήραμε ευρώ,
2. Προτεραιότητα της Περιφερειακής Αρχής, επι κ. Μπακογιαννη,  ο άξονας Λαμία- Καρπενήσι- Αγρίνιο, κάτι που καθαρά προκύπτει από το σχεδιασμό, χρηματοδοτήσεις, ακόμη κ από την αναφορά στο προεκλογικό πρόγραμμα υποδομών της ΝΔ.,
3. Με δεδομένο οτι μελέτες & περιβαλλοντική αδειοδότηση για τη διαγωνιο οδό "ενεργοποιούνται" από το 2012 και μετά, ούτε οι κυβερνήσεις, ούτε η περιφερειακή αρχή, δίνουν τη δέουσα προσοχή.  Δηλ τουλάχιστον, απο εκπτώσεις μεγάλων έργων σε εξέλιξη πχ Ολυμπία Οδός, Ιόνια Οδος, δεν καταφέρνουν να φέρουν πόσα για χρηματοδότηση τμημάτων του έργου, πχ Ιτέα Γαλαξειδι.
4. Τα 4 χιλ που τώρα δημοπρατηθηκαν, καλοδεχούμενα, ΑΛΛΑ πολύ μακριά απο δυνατότητες οχτώ κ πλέον ετών.
5. Τώρα ;;
Το έως πρόσφατο σχέδιο ανάπτυξης του Υπ Υποδομών για την επόμενη τριετία δεν έχει αναφορά στο έργο.
Ούτε καν για τμήματα και πάλι απο εκπτώσεις μεγάλων έργων πχ επέκταση Αττικής Οδού ή Μετρό.

6. Πριν καταγγείλουμε το γεγονός πρέπει να ενώσουμε φωνές και δυνάμεις, κάτι ουσιαστικό να προχωρήσει και εδώ.
7. Και η Περιφερειακή μας Παράταξη και το ΚΙΝΑΛ και εμείς ως πολίτες, γράφουμε συνέχεια για την ανάγκη η Φωκίδα να μπει στο χάρτη και να ενώσει τρείς περιφέρειες.
Στο δημόσιο διάλογο, εδω και χρόνια, σας καταθέτουμε σαφή εικόνα εξελίξεων στις μελέτες κ περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις του έργου.

 Τώρα και με αφορμή την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Δελφών, πρέπει όλοι να κινηθούν γρήγορα, θεσμικά και με επιχειρήματα.
Α. Κατ αρχάς σε σχέση με το υπάρχον σενάριο στο Υπ. Υποδομών, το οποίο κ επισυνάπτουμε.
Β. Επίσης χρειάζεται παρέμβαση της Περιφέρειας στα κοινοτικά θεσμικά όργανα με βασικό επιχείρημα την διασύνδεση Θεσσαλίας, Στερεάς, Δυτικής Ελλάδας και την άρση ανισοτήτων.

Αρκετά χρόνια πέρασαν στο τίποτα ή στο ελάχιστο.
"Όχι άλλος χαμένος χρόνος", δυστυχώς το λέμε χρόνια. 

Ας ενώσουμε δυνάμεις για έργο σημαντικό για τους πολίτες και την οικονομία της περιοχής.

 

Αφροδίτη Παπαθανάση

 

Εγκρίθηκε αρχιτεκτονική και στατική μελέτη αποκατάστασης του καθολικού και των κελιών της Βαρνάκοβας

Εγκρίθηκε από το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, η αρχιτεκτονική και στατική μελέτη αποκατάστασης του καθολικού και των κελιών της Ιεράς Μονής Παναγίας Βαρνάκοβας, σύμφωνα με ανακοίνωση του βουλευτή Φωκίδας, Γιάννη Μπούγα. 

Απεβίωσε ο Νίκος Γκελεστάθης

Έφυγε από τη ζωή, σήμερα τα ξημερώματα, σε ηλικία 90 ετών ο πρώην βουλευτής και υπουργός της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Γκελεστάθης.

Ο Νίκος Γκελεστάθης γεννήθηκε το 1930 στη Δεσφίνα Φωκίδας και σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Διετέλεσε βουλευτής Φωκίδας της ΝΔ επί 23 χρόνια, αφού εξελέγη το 1981 και εκλεγόταν ανελλιπώς μέχρι και το 2000 (1981, 1985, 1989 (Ιούνιο και Νοέμβριο), 1990, 1993, 1996 και 2000).

Διετέλεσε υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών (1990 - 1992) και υπουργός Δημόσιας Τάξης (1992 - 1993), στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη.

Οι δράσεις απαιτούν ανθρώπους και βιώσιμες δραστηριότητες

της Αφροδίτης Παπαθανάση

Χάθηκε μια δεκαετία για να φτάσουμε στο σημείο «ένα». Να συζητούμε για το έργο που απεντάχθηκε το 2014.

Καθολική οφείλει να είναι η θέση Κομμάτων και Αυτοδιοίκησης ενάντια σε κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης διαχείρισης του νερού.
Το νερό και τα υδατικά αποθέματα πρέπει να έχουν σχέδιο βιώσιμης διαχείρισης, η κοστολόγηση της τιμής διάθεσης για ύδρευση και άρδευση να υπακούει σε διάφανους κανόνες και οι προβλέψεις για την κλιματική κρίση να ληφθούν εγκαίρως και σοβαρά υπόψη. 

Σήμερα αυτό πρέπει να είναι το πρώτο βήμα κάθε δημόσιας συζήτησης, σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο, που αφορά την διαχείριση των υδατικών πόρων.

Το 2010 με την καθοδήγηση της ειδικής γραμματείας υδατικών πόρων, για την περιοχή της Φωκίδας και για τον Κορινθιακό, συζητήθηκε και σχεδιάσθηκε ένα πρόγραμμα που αφορούσε «κλειστά υδατικά συστήματα» και διαχείριση αυτών. Προστασία χρειάζονται όλοι οι Ταμιευτήρες της ΕΥΔΑΠ, προστασία χρειάζονται τα υπόγεια ύδατα, τα ποτάμια, η Θάλασσα, ο Κορινθιακός.

Ο Ειδικός Γραμματέας, κ. Ανδρεαδάκης, με πολύ προσπάθεια, μας βοήθησε να καταλάβουμε, ότι υπάρχει σειρά και κανόνες στην αντιμετώπιση των θεμάτων και μοναδικές ενέργειες «πυροτεχνήματα» πολλές φορές δεν βοηθούν το κοινωνικό σύνολο όπως θα έπρεπε.

Εκπονήθηκε σχεδιασμός που ήθελε, περιβαλλοντική προστασία στον Ταμιευτήρα Μόρνου, ως «κλειστό σύστημα», σχεδιασμός που ήθελε την προστασία του Κορινθιακού με εκσυγχρονισμό ή κατασκευή δικτύων και βιολογικών γύρω από τον Κορινθιακό, ως «κλειστό σύστημα» και αν δεν είχαμε αλλαγή κυβέρνησης ο σχεδιασμός θα έφερνε προτάσεις έργων για τον Βοιωτικό Κηφισό.

Αυτά εγκαταλείφθησαν όταν άρχισε ο παραγοντισμός έργων στο ΕΣΠΑ – πρόγραμμα ΕΠΠΕΡΑΑ που κάλυπτε αυτήν την λογική. Έτσι και η Φωκίδα και η περιοχή γύρω από τον Κορινθιακό έχασε έργα και δυστυχώς ακόμη αναζητούμε λύσεις συνεργασίας μέσω τεχνολογιών, δράσεις εκσυγχρονισμού και νέα έργα.

Χάθηκε μια δεκαετία για να φτάσουμε στο σημείο μηδέν.

Το σημείο μηδέν και η χαμένη δεκαετία συνεπάγονται κόστος για την ανάπτυξη και την τοπική κοινωνία, το εισόδημα των κτηνοτρόφων – επιχειρηματιών στην περιοχή γύρω από τον ταμιευτήρα Μόρνου, την αδυναμία να ενταχθούν σε αναπτυξιακά προγράμματα.

Παράλληλα και η Φωκίδα και ίσως και άλλοι νομοί και περιοχές, συνεχίζουν να έχουν εκκρεμότητες «ανταποδοτικών» με την ΕΥΔΑΠ ΠΑΓΙΩΝ και την ΕΥΔΑΠ ΑΕ.

Πρώτος κανόνας όμως, όπως γράψαμε και στην αρχή, είναι η ΕΥΔΑΠ να μείνει με πλειοψηφία μετοχικού κεφαλαίο το Δημόσιο και να μην χάσει υπηρεσίες και αρμοδιότητες από θολές επιλογές.

Η Φωκίδα έχει ζητήματα με την ΕΥΔΑΠ ΑΕ και την ΕΥΔΑΠ ΠΑΓΙΩΝ σε ότι αφορά μέτρα «ανταποδοτικών» που διεκδικεί ο Δήμος Δωρίδας, ζητήματα ανάδειξης του Καλίου, το ζήτημα της χρηματοδότησης μέρους του κόστους λειτουργίας του παραλίμνιου αγωγού λυμάτων – αν επιλεγεί αυτή η λύση ως τελική.

Στο δήμο Δελφών υπάρχουν εξίσου σοβαρά ζητήματα. Το τέλος της χρόνιας εκκρεμότητας για το 2ο σημείο παροχέτευσης για το έργο του αρδευτικού έργου ελαιώνα Άμφισσας και το ζήτημα, όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν, διάθεσης αδιύλιστου ύδατος, ποσότητες – τιμές οι εκκρεμότητες, κάτι που έχει λυθεί για Κωπαΐδα, με «πανηγυρικούς κ. Μπακογιάννη και Σπανού.
Εδώ, άλλος τόπος…
Για τα σοβαρά αυτά ζητήματα και ο Δήμος Δελφών έπρεπε να έχει κληθεί και μακάρι να κληθεί και να παραστεί στην συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος στη Βουλή στις 17.06.2020.

Κάτι που λίγοι παρακολουθούν, ενώ θεωρώ ότι είναι απόλυτα κρίσιμο, είναι η ανακοίνωση και ενέργειες του Υπ. Υποδομών για μελέτες ενίσχυσης των υδατικών αποθεμάτων, παράλληλα με το κανάλι του Μόρνου, από Εύηνο προς Μόρνο και την ανάθεση δημόσιας σύμβαση σχετική με την καταγραφή των υπαρχουσών και επιτρεπόμενων δραστηριοτήτων της ευρύτερης περιοχής γύρω από τους Ταμιευτήρες Μόρνου και Εύηνου, καθώς και στη διαχείριση της αποχέτευσης και επεξεργασίας των λυμάτων των γύρω περιοχών.
Από την μελέτη θα προκύψουν μέτρα…, «για τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και λειτουργίες, τα οποία θα ληφθούν υπόψη κατά την ανανέωση των περιβαλλοντικών όρων που αφορούν το έργο «Υδραγωγείο Μόρνου – Υλίκης και συνοδών έργων….ΑΔΑ Β1460- Υ0Β».

Αμφιβάλλω αν για τα θέματα αυτά υπάρχει καν επίσκεψη, πόσο μάλλον επίσημη ενημέρωση και κοινός τόπος αντίληψης, από τους υπευθύνους να παρακολουθήσουν τα θέματα στην Φωκίδα και την Στερεά. Εύχομαι να κάνω λάθος.
Κομβικής σημασίας για κάθε βιώσιμη λύση γύρω από τον Ταμιευτήρα του Μόρνου, αποτελεί η συνεργασία με το Υπ. Υγείας.
Ποιες προδιαγραφές έργων θέτει (βιολογικός – παραλίμνιος αγωγός λυμάτων ή τι άλλο) ώστε να γίνει μερική τροποποίηση της Υγειονομικής διάταξης Α5 που επιβάλλει αποκλεισμούς σειράς δραστηριοτήτων στο 1,5 χιλιόμετρο από τον Ταμιευτήρα.

Είδαμε πριν λίγες ημέρες δράσεις της Ευρυτανίας και της Περιφέρειας για την ανάδειξη της λίμνης Κρεμαστών.

Μακάρι και εμείς γρήγορα να φτάσουμε στο σημείο αυτό. Δράσεις όμως απαιτούν ανθρώπους και βιώσιμες δραστηριότητες – δραστηριότητες που λαμβάνουν κάθε περιβαλλοντική προστασία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι λύση αδειοδότησης κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων που νομοθετήθηκε το 2012, όταν το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης, έκανε δεκτές παρεμβάσεις και του Συλλόγου Κτηνοτρόφων Δωρίδας για τα παραπάνω, δεν είχε διάρκεια.

Γράφουμε χρόνια, όταν άλλοι συστηματικά σιωπούν.
Γράφουμε χρόνια για τα ζητήματα γύρω από τον Ταμιευτήρα και τα θέματα ΕΥΔΑΠ και Αρδευτικού Ελαιώνα, όταν άλλοι κάνουν ότι «δεν γνωρίζουν» και στα χρόνια που πέρασαν και στο σήμερα δεν κατέθεσαν την παραμικρή πρόταση.
Ακόμη και αν όλοι γνωρίζουμε πως απαιτούνται πάνω από 700.000 ευρώ για την ετήσια μεταφορά λυμάτων από τις Φυλακές στον Βιολογικό Γαλαξειδίου.

Ως αναγκαία επανάληψη λοιπόν:
1. Η Περιφέρεια σε συνεργασία με τον Δήμο Δωρίδας, το Υπ. Περιβάλλοντος, το Υπ. Υποδομών, Υπ. Προστασίας του Πολίτη και το Υπ. Υγείας, την ΕΥΔΑΠ ΑΕ και ΕΥΔΑΠ ΠΑΓΙΩΝ, να συζητήσουν και να κλείσουν σε αυστηρό ορίζοντα ολίγων μηνών το έργο του Βιολογικού Λιδωρικίου – Φυλακών – παραλιμνίου αγωγού.

2. Έκτος να υπάρχει καλύτερη και φθηνότερη λύση η οποία και θα πρέπει να προκριθεί. Η οποία, δυστυχώς, όμως ποτέ δεν ήρθε να κατατεθεί δημόσια, από το 2014 και μετά, όταν η κυβέρνηση Σαμαρά, οδήγησε εκτός ΕΣΠΑ το παραπάνω έργο που είχε ενταχθεί τον 12.2011 στο ΕΠΠΕΡΑΑ με 17 εκατ. Ευρώ. Και κανείς από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ από το 2014-2015-2016-2017-2018-2019 δεν είπε ποτέ τίποτα.

3. Κόστος διαχείρισης του έργου, ενέργεια που θα απαιτηθεί για βιολογικό και μεταφορά λυμάτων από παραλίμνιο, θα πρέπει να αναληφθεί είτε από την ΕΥΔΑΠ ΑΕ και στο μέρος που αναλογεί, είτε από τις Φυλακές, που ήδη ετήσια πληρώνουν υψηλό τίμημα για την μεταφορά των λυμάτων. Η κίνηση να αναληφθεί το κόστος μόνο από το Δήμο Δωρίδας είναι και άδικη και ακριβή για το Δήμο.

4. Χρειαζόμαστε ειδικό χωρικό γύρω από τον Ταμιευτήρα που θα ορίσει κανόνες και περιβαλλοντικούς όρους. Ήδη, όπως γράψαμε και παραπάνω το Υπ. Υποδομών κάνει αναφορά σε αυτό το ζήτημα.

5. Έως την συνολική λύση του προβλήματος, θα μπορούσαμε να εξετάσουμε λύσεις που θα λειτουργήσουν περισσότερο γρήγορα, όπως αυτή της μερικής προσαρμογής της Α5, στοχευόμενα, σε συγκεκριμένες περιοχές ενδιαφέροντος, με την χωροθέτησή τους σε θύλακες, που θα επιτρέπουν την απρόσκοπτη διαδικασία αδειοδοτήσεων και λειτουργίας, στις εγκαταστάσεις κτηνοτροφικών μονάδων και μεταποίησης προϊόντων.

6. Στο συνολικό περιβάλλον ή και στις περιοχές που θα χωροθετήσουμε ως θύλακες δραστηριοτήτων – θα πρέπει να εγκατασταθούν κλειστά συστήματα συγκέντρωσης, επεξεργασίας και χρήσης των επεξεργασμένων αποβλήτων, αυτά που τα προγράμματα αντιμετωπίζουν ως «κυκλική οικονομία».

7. Η επένδυση αυτή, με κοινή μας πρόταση, θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί από προγράμματα ΕΣΠΑ που αφορούν την περιβαλλοντική προστασία.

Παράλληλα

1. Η ΕΥΔΑΠ ΠΑΓΙΩΝ και η ΕΥΔΑΠ ΑΕ πρέπει να αναλάβουν κόστος ανάδειξης του Καλίου και να είναι χορηγοί στην πολιτιστική προστασία της Φωκίδας,

2. Τα ζητήματα που αφορούν το Δήμο Δελφών και την άρδευση του Ελαιώνα Άμφισσας να κλείσουν και αυτά άμεσα, μετά από χρόνιες καθυστερήσεις.

3. Η ΕΥΔΑΠ ΠΑΓΙΩΝ και η ΕΥΔΑΠ ΑΕ θα μπορούσαν σε συνεργασία με τους Δήμους από τον Εύηνο έως και τον Μαραθώνα να εκτελέσουν μικρά παράλληλα έργα παραγωγής και αποθήκευσης ενέργειας , εκμεταλλευόμενοι τις κλήσεις του καναλιού. Αυτό θα μπορούσε να γίνει έργο οδηγός για έργα που θα φέρουν έσοδα στους Δήμους και θα αναπτύξουν θετικά, χωρίς κινδύνους ιδιωτικοποιήσεων, συνέργειες βιώσιμης ανάπτυξης.

Πηγή: https://www.facebook.com/

Παρόμοιες αναρτήσεις:

Η συζήτηση που πρέπει να κάνουμε για την Φωκίδα

Ας δώσουμε προσοχή στην καρδιά της Δωρίδας

Βόρειο τόξο Φωκίδας - Ορεινοί Όγκοι

Βόρειο τόξο - κτηνοτροφία στη περιοχή γύρω από τον ταμιευτήρα Μόρνου

Τουρισμός ή βιομηχανία η προτεραιότητα της Φωκίδας;

 

 

 

 

Πέθανε σε ηλικία 108 ετών ο πρώην βουλευτής της ΕΔΑ Γιάννης Παπαδημητρίου

Γεννήθηκε το 1912 στο Ψηλό Χωριό της ορεινής Φωκίδας

Έφυγε εχθές από τη ζωή σε ηλικία 108 ετών «ο παλαίμαχος συνδικαλιστής – ιστορικός πρόεδρος του Σωματείου εργαζομένων στους ηλεκτρικούς σιδηροδρόμους τα χρόνια της ναζιστικής κατοχής και εκ των ιδρυτών του Δημοκρατικού Συνδικαλιστικού Κινήματος (ΔΣΚ) – πρώην βουλευτής της ΕΔΑ (1956-1967) Γιάννης Παπαδημητρίου».

Ο Γιάννης Παπαδημητρίου γεννήθηκε το 1912 στο Ψηλό Χωριό της ορεινής Φωκίδας. Σπούδασε Νομικά στην Αθήνα ενώ εργαζόταν στους ηλεκτρικούς σιδηροδρόμους. Εντάχθηκε από νεαρή ηλικία στο ΚΚΕ και διετέλεσε μέλος της Κεντρικής του Επιτροπής. Εκλεγόταν βουλευτής της ΕΔΑ, χωρίς διακοπή, από το 1956 έως το 1967.

Ανέπτυξε πλούσια αντιστασιακή δράση κατά την περίοδο της ναζιστικής κατοχής, καταδικάστηκε δύο φορές σε θάνατο μετά την Κατοχή, τελικά παρέμεινε στις φυλακές για μια οκταετία. Το 1967 συνελήφθη από τη χούντα και κρατήθηκε εκτοπισμένος έως το 1971 σε Γυάρο, Λέρο, Ωρωπό, Σαμοθράκη και Μπογιάτι.

Σύμφωνα με ανακοίνωση των παιδιών του, Κατερίνας Τσάβαλου-Παπαδημητρίου και Δημήτρη Παπαδημητρίου, «η κηδεία του και ο επίσημος αποχαιρετισμός του θα γίνουν την Παρασκευή 27 Δεκεμβρίου στις 16:00 στην εκκλησία Αγ. Γεωργίου Καρύτση στην Αθήνα».

Παράκληση της οικογένειας είναι αντί στεφάνων να ενισχυθεί, απ΄όσους το επιθυμούν, το έργο της ΜΚΟ Ηλιαχτίδα Νέας Σμύρνης και οι Γιατροί του Κόσμου. 

Πηγή: https://www.protothema.gr

Ανακοίνωση του Δημήτρη Παπαδημητρίου στη σελίδα του Συλλόγου Υψηλοχωριτών στο  facebook:

Αγαπητοί Υψηλοχωρίτες! Με βαθειά θλίψη και μεγάλη συγκίνηση σας ενημερώνω για την απώλεια σήμερα 25/12/2019 του πατέρα μου, Γιάννη Παπαδημητρίου. Γεννήθηκε στο Ψηλό Χωριό το 1912. Μεγάλωσε εκεί και αμέσως μετά το σχολείο ήρθε στην Αθήνα να εργαστεί και να σπουδάσει. Εργάστηκε ως εισπράκτορας στους ηλεκτρικούς σιδηροδρόμους και παράλληλα σπούδασε νομικά. Στην Κατοχή ανέπτυξε αντιστασιακή δράση ως πρόεδρος του σωματείου των εργαζομένων στους ηλεκτρικούς σιδηροδρόμους. Διατέλεσε βουλευτής με το κόμμα της ΕΔΑ από το 1956 ως το 1967. Εξορίστηκε από τη χούντα μέχρι τα τέλη του 1971. Στην πολυτάραχη ζωή του είχε πάντα βαθειά ριζωμένο στην ψυχή του το Ψηλό Χωριό. Θα τον αποχαιρετήσουμε αυτήν την Παρασκευή 27/12 στις 4μμ στον Αϊ Γιώργη στην πλ. Καρύτση στην Αθήνα. Στη συνέχεια, η ταφή του θα γίνει το Σάββατο 28/12 στις 1 μμ στον οικογενειακό μας τάφο στο Ψηλό Χωριό.

Πρόεδρος στο Αθλητικό Κέντρο του Αγ. Κοσμά ο Κ. Χαλιορής

«Εμπιστοσύνη στους νέους ανθρώπους η επιλογή Μητσοτάκη στο πρόσωπό μου», δηλώνει το στέλεχος της ΝΔ από τη Φωκίδα

Την προεδρία του ιστορικότερου και μεγαλύτερου αθλητικού κέντρου της χώρας ανέλαβε πρόσφατα ο Κωνσταντίνος Χαλιορής. Ο Δωριέας οικονομικός επιστήμονας και υποψήφιος βουλευτής με τη ΝΔ στις εκλογές του 2015 αποτελεί προσωπική επιλογή του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, για τη θέση ευθύνης αυτή.

Ο νέος επικεφαλής του αθλητικού κέντρου δήλωσε σχετικά: «Οφείλω να ευχαριστήσω ειλικρινά τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για την τιμή αυτή που μού επιφύλαξε αναθέτοντάς μου μια θέση ιδιαίτερης ευθύνης αλλά και σημασίας. Θα πράξω το καλύτερο δυνατό, προκειμένου να αποδειχθώ τουλάχιστον ισοϋψής των περιστάσεων και της αποστολής που μου ανατέθηκε, αλλά και για να τιμήσω μια επιλογή που στο πρόσωπό μου αντανακλά την σαφή εμπιστοσύνη του Κυριάκου Μητσοτάκη στις ικανότητες και στην προσήλωση των νέων ανθρώπων να πάνε τον τόπο μας μπροστά».

Το ΕΑΚΝ ΑΓΙΟΥ ΚΟΣΜΑ είναι το μεγαλύτερο και το ιστορικότερο αθλητικό κέντρο της χώρας. Εγκαινιάστηκε το 1961 από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και από τότε κατέχει ιδιαίτερη θέση στην ανάπτυξη του αθλητισμού στην Ελλάδα. Στον Άγιο Κοσμά  βρίσκονται τα εθνικά προπονητήρια καθώς και οι εγκαταστάσεις των Ολυμπιακών αγώνων του 2004.

Συγκεκριμένα, κατασκευάσθηκαν 7 κλειστά προπονητήρια (Καλαθοσφαίρισης, Πάλης, Πυγμαχίας, Τζούντο, Ενόργανης και Ρυθμικής Γυμναστικής, Στίβου και Άρσης Βαρών), 3 ανοικτά προπονητήρια (γήπεδο Χόκεϊ, γήπεδο Στίβου και γήπεδο Ρίψεων) καθώς και ένα κλειστό καταδυτήριο Ολυμπιακών προδιαγραφών τα οποία καλύπτουν τις ανάγκες της πλειονότητας των αθλητών.

Το συνολικό εμβαδόν των παραπάνω εγκαταστάσεων είναι 14.000 τμ επιπλέον δε αυτών, κατασκευάστηκαν εξήντα καινούργιοι ξενώνες δυναμικότητας 100 κλινών ενώ ανακατασκευάσθηκαν πλήρως τα υπάρχοντα δωμάτια των ξενώνων δημιουργώντας ένα συγκρότημα κατοικιών από 98 δίκλινα δωμάτια και 13 σουίτες.

Επιπλέον στο ΕΑΚΝ Αγίου Κοσμά ανήκει η διαχείριση της Μαρίνας στο Μικρολίμανο του Πειραιά κι η εκμετάλλευση των εκεί ακινήτων, καθώς και το μεγαλύτερο κλειστό κολυμβητήριο στην Ελλάδα, το «Πέτρος Καπαγέρωφ», όπου και προπονούνται η Εθνική Ελλάδας Πόλο και τα τμήματα υγρού στίβου του ερασιτέχνη Ολυμπιακού.

Πηγή: http://www.fokidanews.gr

Προπαρασκευαστικές κουβέντες Βουλευτή - Δημάρχου - Επανέρχεται ο παραλίμνιος

Ημερομηνία δημοσίευσης: 26/11/2019

-Σύντομα θα ακολουθήσει συνάντηση με τη νέα διοίκηση της ΕΥΔΑΠ.

-Οι αξιώσεις της Δωρίδας και τα ζητήματα που πρέπει να λυθούν για την αρμονική συνύπαρξη λίμνης – κατοίκων.

Οι πρώτες συζητήσεις έχουν ήδη ξεκινήσει ανάμεσα στο Βουλευτή και το Δήμαρχο Δωρίδας κ. Γιώργο Καπεντζώνη για το θέμα των αντισταθμιστικών, τους περιορισμούς που προκύπτουν από την προστασία της λίμνης του Μόρνου, αλλά και την ανάγκη αξιοποίησης της ορεινής Δωρίδας.

Ο παραλίμνιος, ο Φαραώ και το «συμφέρον» των δημοτών

Πιο συγκεκριμένα έγιναν ήδη κάποιες προπαρασκευαστικές συζητήσεις για το καυτό θέμα της ΕΥΔΑΠ, ενώ επικεντρώθηκαν κυρίως στην ολική επαναφορά του αιτήματος για την κατασκευή παραλίμνιου αγωγού, αν και το έργο αυτό κόπηκε γιατί δεν το ήθελαν ούτε το υπουργείο, ούτε η ΕΥΔΑΠ, ούτε και ο Δήμος. Υπενθυμίζουμε δε, ότι επί κυβέρνησης Σαμαρά, είχε χαρακτηριστεί ως «φαραωνικό» και «πολυτελές» και απεντάχθηκε. Ούτε όμως και οι επόμενες κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ επανέφεραν ποτέ στην ατζέντα το συγκεκριμένο έργο. Ενδεικτική ήταν η άποψη που διατύπωσε στην ΩτΦ ο Σωκράτης Φάμελλοος, αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος, κατά την επίσκεψή του στη Φωκίδα το 2016. «Δεν μπορούμε να μιλήσουμε για τόσο ακριβές λύσεις, αλλά ούτε και θα συμφέρει πρακτικά η λειτουργία ενός τέτοιου έργου που θα έχει τεράστια και δυσβάσταχτα κόστη. Η λύση είναι ο βιολογικόες των φυλακών Μαλανδρίνου, μαζί με το βιολογικό Λιδωρικίου. Αν λειτουργούν σωστά αυτές οι δυο μονάδες και δέχονται τα λύματα των γύρω οικισμών, τότε δεν έχουμε κανένα πρόβλημα και θα μπορεί να ελαστικοποιηθεί η υγειονομική διάταξη για την προστασία της λίμνης, με στόχο την ανάπτυξη επαγγελματικών δράσεων περιμετρικά της», μου είχε πει συζητώντας σοβαρά το θέμα. Μάλιστα, είχε δεσμευτεί ότι εντός του επόμενου εξαμήνου θα ερχόταν συγκεκριμένη πρόταση προς ένταξη, κάτι που δεν έγινε ποτέ.

Ο παραλίμνιος αγωγός είχε ενταχθεί στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Υπουργείου Περιβάλλοντος «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ 2007-2013»  από το έτος 2007 με τίτλο «Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ) και δίκτυα αποχέτευσης οικισμών για την προστασία του ταμιευτήρα του Μόρνου». Το συγκεκριμένο έργο δεν ήταν απλώς «θύμα» της κρίσης, αλλά μιας πολιτικής που δεν το ήθελε, που δεν πίστευε ότι αξίζει να πέσουν τόσα χρήματα στη Φωκίδα. Μιας πολιτικής που υποτιμά τη θυσία όλων των ανθρώπων στις ορεινές κοινότητες, οι οποίοι αναγκάζονται να ξεριζωθούν γιατί δε μπορεί να ευδοκιμήσει καμιά δουλειά στον τόπο τους, λόγω της λίμνης και της εθνικής της σημασίας. Η ορεινή Φωκίδα στην πραγματικότητα ουδέποτε αμφισβήτησε την αξία της λίμνης, εκείνο που αμφισβητείται πάντα από την Πολιτεία είναι η αξία της ορεινής Φωκίδας και του πληθυσμού της.  

Η κατασκευή του παραλίμνιου αγωγού δεν αποσκοπούσε μόνο στην διαχείριση των λυμάτων των παραλίμνιων οικισμών και τη βελτίωση της ποιότητας του νερού του Ταμιευτήρα, αλλά συνδέθηκε άμεσα με την άρση των υφιστάμενων περιβαλλοντικών περιορισμών, οι οποίοι δεν θα ήταν πλέον αναγκαίοι μετά την κατασκευή του, όπως από την πρώτη στιγμή επεσήμαναν οι μελετητές, αλλά και οι πολιτικοί που πάλεψαν για το έργο, μεταξύ αυτών ο σημερινός Βουλευτής. 

Η αδιαφορία της ΕΥΔΑΠ

Η ορεινή Δωρίδα ζει συνθήκες κοινωνικού, επαγγελματικού και πολιτικού αποκλεισμού και σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνη είναι η ΕΥΔΑΠ. Κατά καιρούς από πολιτικά και μη, χείλη, ψιθυρίζεται πως αν η εταιρεία ήταν ιδιωτική δεν θα τολμούσε ούτε για αστείο να φέρεται με τόση απαξίωση σε μια ολόκληρη περιοχή.

Αν και κερδοφόρα η ΕΥΔΑΠ ποτέ δε νοιάστηκε, έστω και ως ένδειξη καλής θέλησης, να δώσει ένα μηχάνημα, ένα απορριμματοφόρο, να ανοίξει ένα δρόμο, να δείξει στη Δωρίδα και τους κατοίκους της ότι υπολογίζει την προσφορά της.

Ακόμη και από το πρόγραμμα Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης αν και όφειλε να επιστρέφει ένα αντιστάθμισμα, ως ελάχιστο δείγμα ευγνωμοσύνης σε όλους αυτούς τους Κτηνοτρόφους που είναι παράνομοι και «κυνηγημένοι» επειδή υπάρχει η λίμνη. Το πρώτο και βασικό που πρέπει να γίνει είναι να ληφθεί μια οριζόντια απόφαση από το Διοικητικό της Συμβούλιο, με την οποία θα κατευθύνει το 30% του προγράμματος Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης ετησίως και ανεξαρτήτως κυβέρνησης, ηγεσίας, δημοτικής αρχής και λοιπά, στην ορεινή Δωρίδα για την παραγωγή έργων.

Πρέπει επίσης, να θεσπιστεί περιβαλλοντικό τέλος, το οποίο να αποδίδεται με έργα στο δήμο, ενώ είναι αυτονόητη υποχρέωση της Πολιτείας να λύσει το θέμα της διαχείρισης λυμάτων. Αλίμονο μας, αν το 2020 δεν μπορούμε να λύσουμε προβλήματα «παλαιολιθικά» για την εξέλιξη της τεχνολογίας!

Τέλος, οι δυο άνδρες, Βουλευτής Γιάννης Μπούγας και Δήμαρχος Γιώργος Καπεντζώνης, δείχνουν να έχουν την πρόθεση. Μένει να δούμε και τη στάση των νέων διοικήσεων, τόσο της ΕΥΔΑΠ ΑΕ, όσο και την ΕΥΔΑΠ Παγίων!

Πιέζει το ΚΙΝΑΛ για τον παραλίμνιο

Επίσης με ερώτησή του ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΙΝΑΛ κ. Δημήτρης Κωνσταντόπουλος ασκεί πίεση για την εκ νέου ένταξη του παραλίμνιου αγωγού και την οριστική λύση του θέματος της διαχείρισης των λυμάτων στις ορεινές περιοχές και των σαφή περιορισμό των δυσάρεστων επιπτώσεων της Α5.
Αναλυτικά στην ερώτηση αναφέρονται τα ακόλουθα:


Προς: 
Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Κ. Χατζηδάκη
Τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κ. Κ. Τσιάρα
Τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Κ. Καραμανλή
Τον Υπουργό Υγείας, κ. Β. Κικίλια,


Θέμα : Ανάγκη για παρεμβάσεις στην Α5 υγειονομική διάταξη, πρόταση για ειδικό χωρικό γύρω από τον ταμιευτήρα Μόρνου και τεχνικές λύσεις για βιολογικούς Λιδωρικίου και Φυλακών Μαλανδρίνου.

Για την Φωκίδα παραμένει έως και σήμερα δυστυχώς ως εκκρεμότητα το πλαίσιο που θα αναπτύξει την περιοχή γύρω από τον Ταμιευτήρα Μόρνου με όρους ορθής περιβαλλοντικής προστασίας. Επί δεκαετίες είναι γνωστά τα προβλήματα για το καθεστώς γύρω από τον Ταμιευτήρα, αλλά η συνεχής αναβλητικότητα στην πρόθεση λύσεων αφαιρεί δυνατότητες ανάπτυξης στην περιοχή και επιβαρύνει την Ελληνική Πολιτεία.
Ο Βιολογικός Καθαρισμός στο Λιδωρίκι δεν λειτουργεί.
Οι Φυλακές Μαλανδρίνου, δεν έχουν βιολογικό και μεταφέρουν καθημερινά τα λύματα, επιβαρύνοντας ουσιαστικά το κόστος λειτουργίας τους κατά δεκάδες χιλιάδες ευρώ ετησίως.
Η λύση που προτάθηκε και εντάχθηκε στο ΕΣΠΑ το 2011 για τον «Βιολογικό και παραλίμνιο Αγωγό Λυμάτων» κρίθηκε ακριβή από την τότε κυβέρνηση, απεντάχθη το 2012 και έκτοτε δεν υπήρξε νέα επίσημη πρόταση για λύση και χρηματοδότηση του έργου σε Εθνικό ή Κοινοτικό Πρόγραμμα.
Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι να μην υπάρχει ακόμη κοινά αποδεκτή λύση, τεχνική μελέτη, οικονομική εκτίμηση και τεχνικό δελτίο για τη διαχείριση των λυμάτων στην περιοχή γύρω από το Ταμιευτήρα του Μόρνου και χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να υπάρξει και ουσιαστική βελτίωση της Υγειονομικής Διάταξης Α5 που επιτρέπει και καθορίζει αποστάσεις δραστηριοτήτων γύρω από τον Ταμιευτήρα.
Επιπλέον, στα χρόνια που κύλισαν από την λύση με τον Νόμο για την αδειοδότηση των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων το 2012, λύση που είναι σε ισχύ στο σύνολο της χώρας, αλλά δεν μπορεί να λειτουργήσει λόγω της Υγειονομικής Διάταξης Α5 στη Φωκίδα, δεν έγιναν οι κατάλληλες ενέργειες για τη δημιουργία ενός ειδικού χωρικού γύρω από τον Ταμιευτήρα.
Όλα αυτά τα προβλήματα που επηρεάζουν άμεσα τις ζωές των ανθρώπων και την επιχειρηματικότητα στην περιοχή, με βάση τα αναφερόμενα στη συγκεκριμένη Υγειονομική Διάταξη για την απαγόρευση δραστηριότητας σε ακτίνα 1,5 χιλιόμετρα από τον Ταμιευτήρα. Ωστόσο, η ΕΥΔΑΠ ΑΕ και η ΕΥΔΑΠ ΠΑΓΙΩΝ έχουν μείνει σιωπηλές, απλά παρακολουθώντας τα προβλήματα μην προτείνοντας και μη συμβάλλοντας σε λύσεις.
Κατόπιν αυτών ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί :
Ποιο το κόστος τα τελευταία είκοσι χρόνια για το Υπουργείο Δικαιοσύνης από την μη ύπαρξη βιολογικού στις Φυλακές Μαλανδρίνου;
Ποια η τεχνική λύση και το κόστος αυτής για την αντιμετώπιση του ζητήματος βιολογικού στις Φυλακές Μαλανδρίνου; Υπάρχουν σκέψεις για κοινή αντιμετώπιση του ζητήματος με τον Δήμο Δωρίδας για τον βιολογικό Λιδωρικίου ;
Εξετάζει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τη δημιουργία ειδικού χωρικού στην περιοχή, όπου με τις απαραίτητες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις να επιτρέπεται η κτηνοτροφική και μεταποιητική δραστηριότητα, σε ακτίνα μικρότερη του 1,5 χιλιομέτρου από τον Ταμιευτήρα, σε περιοχή όπου ήδη παρατηρείται συγκέντρωση των μονάδων αυτών;
Υπάρχει σχέδιο του Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την διαχείριση των λυμάτων στην περιοχή γύρω από τον Ταμιευτήρα Μόρνου και τα σημεία απορροής των υδάτων μετά την επεξεργασία;  Υπάρχει σχεδιασμός για τεχνική  λύση και πρόταση στο πρόβλημα της διαχείρισης των λυμάτων του Λιδωρικίου, των Κτηνοτροφικών Μονάδων και Μεταποιητικών Εγκαταστάσεων και των Φυλακών Μαλανδρίνου στην περιοχή;
Εξετάζουν τα αρμόδια Υπουργεία αλλαγές στην Υγειονομική Διάταξη Α5 και ανάληψη πρωτοβουλιών για βέλτιστες περιβαλλοντικές λύσεις ως προς την διαχείριση των λυμάτων του Λιδωρικίου, των Κτηνοτροφικών Μονάδων και Μεταποιητικών Εγκαταστάσεων και των Φυλακών Μαλανδρίνου και την δημιουργία ενός θύλακα δραστηριοτήτων, ενός ειδικού χωρικού για την περιοχή;
Ποιο είναι το κόστος για τις μελέτες, τα τεχνικά έργα και την λειτουργία των συστημάτων που προτίθεται η ΕΥΔΑΠ ΑΕ να αναλάβει για την ορθή λειτουργία βιολογικών και συστημάτων απορροής στην περιοχή γύρω από τον Ταμιευτήρα Μόρνου; 

Ο Ερωτών Βουλευτής

Δημήτρης Κωνσταντόπουλος 

Πηγή: Η Ωρα της Φωκίδας

 

Βόρειο τόξο Φωκίδας - Ορεινοί Όγκοι

της Αφροδίτης Παπαθανάση

Αύγουστος 2019

Συνηθίζουμε να «αναπαράγουμε» αιτήματα ανάπτυξης σε βάθος δεκαετιών.

Είναι όμως αυτό σωστό; 
Από τη μια ουσιαστικής σημασίας αναπτυξιακά ζητήματα στη Φωκίδα, έμειναν στο συρτάρι, όπως ο διαγώνιος άξονας Μπράλλος – Αντίρριο, καμιά παρέμβαση δεν έγινε τα τελευταία χρόνια για τον άξονα Μαλανδρίνο – Λιδωρίκι, όπως καμιά  ενώ παρέμβαση δεν έγινε για τα θέματα της αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων γύρω από την λίμνη του Μόρνου.
Τα παραπάνω ζητήματα σηματοδοτούν αναπτυξιακά την ενδοπεριφερειακή ανισότητα της Φωκίδας, την υστέρηση της ως τουριστικό προορισμό και την εμπλοκή στις δυνατότητες του κτηνοτροφικού και μεταποιητικού τομέα γαλακτοκομικών προϊόντων, στην περιοχή.
Αυτά νομίζω είναι καθαρά σε όλους.
Όπως καθαρό είναι το αν και ποιοι ασχολήθηκαν με αυτά, με δημόσιο λόγο και ενέργειες.
Καθώς τα χρόνια περνούν στα προβλήματα αυτά έρχονται να προστεθούν ζητήματα και εμείς οφείλουμε να δούμε τις νέες ανταγωνιστικές εποχές και με τον ορίζοντα των νέων προκλήσεων.
Στις νέες προκλήσεις έρχονται κεφαλαιώδη ζητήματα περιβαλλοντικής προστασίας και διαχείρισης υδατικών αποθεμάτων, με απλά λόγια για τη Φωκίδα, πως προστατεύουμε δάση, οικοσυστήματα, βοσκοτόπια.
Θα μιλήσουμε για εθνικά πάρκα στα Βαρδούσια και στο Δήμο Καλλιέων, περιοχές υψηλής πολιτισμικής και περιβαλλοντικής αξίας;
Θα δούμε ζητήματα ενίσχυσης κινήτρων διαμονής στις περοχές αυτές με συγκεκριμένα προγράμματα που μειώνουν το κόστος διαμονής, όπως ζητήματα εξοικονόμησης ενέργειας, ή που ενισχύουν την πολιτιστική υπεραξία της περιοχής μέσω επενδύσεων στην ψηφιακή τεχνολογία.
Η ανάπτυξη είναι κάτι εύθραυστο και δυναμικό ταυτόχρονα. Θέλουμε ρίζες ισχυρές, όχι κινήσεις μηχανικής επανάληψης.
Με αφορμή συναντήσεις, συνέδρια και εκδηλώσεις, #καταθέτουμε_θέση για την Ορεινή Φωκίδα.

ΒΑΡΔΟΥΣΙΑ – ΔΕ ΚΑΛΛΙΕΩΝ – ΕΘΝΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

1. Με το αναθεωρημένο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Στερεάς Ελλάδας (ΦΕΚ 299/14.12.2018) η Ευρυτανία χαρακτηρίζεται ως Περιφερειακό Πάρκο Ορεινής Αμιγούς Φύσης και Ορεινής Μεσογειακής Παραδοσιακής Κληρονομιάς.
1.1. Θέλουμε να συζητήσουμε κάτι ανάλογο για συγκεκριμένες περιοχές στη Φωκίδα, όπως για παράδειγμα τις Δημοτικές Ενότητες Βαρδουσίων και Καλλιέων;

2. Μπορούμε, με ανοιχτό μυαλό, να ακούσουμε το τι θέλουν οι τοπικές κοινωνίες σε αυτές τις περιοχές – που πρέπει πρώτες να ερωτηθούν – για την ολιστική προστασία τους, με την αντίληψη ότι τα χωριά τους μπορούν και πρέπει να γίνουν μικρές κυψέλες παραγωγικών δραστηριοτήτων;
2.1. Περιοχές, εθνικά πάρκα, όπως για παράδειγμα Βαρδούσια και ΔΕ Καλλιεων.
2.2. Με παραδοσιακούς τους οικισμούς, με κανόνες αρχιτεκτονικής πολιτιστικής προστασίας, που αυτόματα όμως συνεπάγεται περιορισμούς στη δόμηση.
2.3. Περιοχές όπου για τις υδάτινες πηγές και πόρους, στα πλαίσια και της κλιματικής αλλαγής, θα προσέξουμε πολύ τα επόμενα χρόνια.
2.4. Περιοχές όπου τα σχέδια βελτίωσης για τα βοσκοτόπια γίνονται υψηλή προτεραιότητα, ανάγκη που μαζί με την ορθολογική, διαφανή και δίκαιη διάθεση τους είναι καθολική για τον νομό.

ΜΕΤΡΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΣΕ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

3. Οι παραπάνω περιορισμοί, αν καταλήγαμε ότι αξίζουν αυτές οι περιοχές πλαίσιο προστασίας, θα έπρεπε να αντισταθμιστούν με μικρά και απόλυτα εξειδικευμένα μέτρα ενίσχυσης τους.
Μεταξύ αυτών θα μπορούσαν να είναι:
3.1. Παρεμβάσεις και τεχνολογικές εφαρμογές που να βοηθούν την εξοικονόμηση ενέργειας σε παραδοσιακούς οικισμούς και που να επιτρέπονται βάσει των αρχιτεκτονικών κανόνων.
3.2. Με κριτήριο την προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς και την άρσης ανισοτήτων και μειονεκτικότητας, κύρια για τα ορεινά, να αναζητήσουμε ρήτρα στα προγράμματα εξοικονόμησης που να ενισχύει πολλαπλάσια το ποσοστό επιχορήγησης για έργο και τεχνολογίες εξοικονόμησης στις περιοχές αυτές.
3.3. Μικρό, σαφές, απόλυτα στοχετευόμενο πρόγραμμα.
3.4.Πρόγραμμα με δεκαετή ορίζοντα για οικιστικές παρεμβάσεις, που θα αναπαλαιώσουν με σεβασμό κτίρια, γεφύρια, σχολεία, μνημεία. Γίνονται προσπάθειες ανάλογες και από το Leader και από το Υπ. Πολιτισμού με την Περιφέρεια, αλλά, ίσως να ξέραμε καλύτερα που βαδίζουμε αν ο σχεδιασμός μας ήταν συνολικός.
3.5.Η υπογειοποίηση των καλωδίων του ΑΔΜΗΕ εντός των οικισμών που έχουν χαρακτηριστεί παραδοσιακοί, αλλά και των χωριών που το ύφος τους το επιβάλλει, έπρεπε να έχει γίνει χθες.
3.6. Το πολιτιστικό αποτύπωμα να συναντηθεί με τις νέες τεχνολογίες για να ζωντανέψουν μύθοι, τόποι, ιστορίες.
Ας συνεργασθούμε με το Υπουργείο Πολιτισμού, το Ίδρυμα Μείζονος Ελληνικού – που έχει εφαρμόσει την τεχνολογία αυτή- και τις αρμόδιες Διαχειριστικές Αρχές που ασχολούνται με τις νέες τεχνολογίες και η ψηφιακή απεικόνιση ολογραμμάτων, π.χ. για τον Ναό του Ηρακλέους στην Πυρά μπορεί να γίνει αλήθεια.
3.7. Η ανάπτυξη δικτύων μονοπατιών και στη Δωρίδα και την Παρνασσιδα, είναι σημείο που από όλους έχει εμπεδωθεί ως αναγκαίο βήμα ήπιας ανάπτυξης.

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΕ ΚΑΛΛΙΕΩΝ ΑΠΟ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

4.Ο χαρακτηρισμός της περιοχής της Δημοτικής Ενότητας Καλλιέων θα δημιουργούσε ασπίδα, όχι καθολική, αλλά ισχυρή, για την εξορυκτική δραστηριότητα και την παρουσία ανεμογεννητριών σε δασικές εκτάσεις και αλπικά τοπία υψηλής περιβαλλοντικής αξίας.

ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

5.Μέτρα και παρεμβάσεις πολιτικής προστασίας, όπως δεξαμενές πυροπροστασίας.
6.Και για τα χρόνια που έρχονται και θα είναι διαφορετικά, πολιτικές και μέτρα, για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, στις πηγές, τα υδατικά μας αποθέματα, τα βοσκοτόπια.

ΤΟ ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΡΝΑΣΣΟΥ και Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

7. Το Χιονοδρομικό Κέντρο Παρνασσού πρέπει να προετοιμαστεί για την κλιματική αλλαγή.
Η επένδυση για τεχνητό χιόνι προϋποθέτει διαθεσιμότητα νερού και φθηνή ενέργεια, το δεύτερο σημείο είναι περισσότερο εύκολα αντιμετωπίσιμο με το σχεδιασμό για ΑΠΕ που ήδη προβλέπεται.

ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ – ΜΕΙΩΣΗ ΚΟΣΤΟΥΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

8. Η βόρεια πύλη εισόδου στο νομό από Λαμία πρέπει ταυτόχρονα να γίνει - το γρηγορότερο δυνατόν- και πύλη εισόδου για το φυσικό αέριο, που θα βοηθήσει στη μείωση κόστους ενέργειας σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

ΒΟΙΩΤΙΚΟΣ ΚΗΦΙΣΟΣ – ΚΛΕΙΣΤΟ  ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ – ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΙ

9. Ο Βοιωτικός Κηφισός πρέπει να αντιμετωπιστεί ως κλειστό οικοσύστημα με παρεμβάσεις και σε Φωκίδα και στους άλλους νομούς, σε θέματα αποχετεύσεως και συνολικής περιβαλλοντικής και πολιτιστικής προστασίας.
9.1. Η αντίληψη αυτή, του συνδυασμού περιβαλλοντικού και πολιτιστικού συστήματος θα μας βοηθήσει στο να εκπονήσουμε και διεκδικήσουμε πόρους για τα θέματα των βιολογικών στις ΔΕ Γραβιάς και Παρνασσού, αλλά και
9.2. Να διεκδικήσουμε πόρους για την αρχαιολογική - ιστορική και πολιτιστική ανάδειξη και προστασία του πλούτου της περιοχής.

ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ – ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΑΝΑΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ – ΧΑΝΙ – ΠΥΡΡΑ ΗΡΑΚΛΕΟΥΣ

9.3. Οι νέες τεχνολογίες και εδώ θα μας φανούν χρήσιμες, ας σκεφτούμε για παράδειγμα τη δυνατότητα για την ψηφιακή αναπαράσταση της μάχης στο Χάνι ή και το Ναό του Ηρακλέους στην Πυρρά.

ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ

10. Οι συμπολίτες μας στις περιοχές αυτές γνωρίζουν πολύ καλύτερα από εμάς, τις ιδέες και τις μελέτες μας, τις ανάγκες πρόσβασης, τα προβλήματα των κτηνοτρόφων, τις ευκαιρίες για ήπια τουριστική ανάπτυξη και εναλλακτικό τουρισμό, πεζοπορία, ορειβασία, συλλογή μανιταριών και άλλα όμορφα πράγματα.
Δεν είμαστε περισσότερο ευαίσθητοι από αυτούς.
11. Την παράκληση για συζήτηση θέτουμε, καθώς στα χρόνια που περνούν και χάνονται κατανοούμε όλο και καλύτερα ότι όποια περιοχή στην Ελλάδα πραγματικά προστατεύτηκε, με κανόνες αλλά και με κίνητρα, δημιούργησε υπεραξίες.
12. Όπως υπεραξίες δημιουργούν δρώμενα και εκδηλώσεις που σέβονται την πολιτιστική κληρονομιά, τους ήχους, τα τραγούδια, τους χορούς.
13. Αποτελεί ευθύνη μας να θέσουμε πεδία συζήτησης.
Βέβαια, πρόταση θα βρεθεί, καλύτερη και ουσιαστικότερη, αν ακούσουμε αυτούς που βιώνουν τον τόπο τους.

Στο 2^ο ΜΕΡΟΣ θα γράψουμε, μια φορά ακόμη, αναλυτικά όσο μπορούμε για τα ζητήματα γύρω από την Λίμνη Μόρνου, την Α5,  την Κτηνοτροφία, τις αδειοδοτήσεις των εκεί εγκαταστάσεων.

Σχετικές αναρτήσεις:

Βόρειο τόξο - κτηνοτροφία στη περιοχή γύρω από τον ταμιευτήρα Μόρνου