Ο δήμαρχος Δωρίδος σε μία εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη. Μιλά για το μείζον θέμα των αντισταθμιστικών, για την καθημερινότητα του δήμου, ενώ απαντά και στα όσα του καταλογίζει η αντιπολίτευση. Μιλά επίσης για το πολιτικό του μέλλον, αλλά και για το τι έχει ο δήμος στο συρτάρι του, σχετικά με τα μεγάλα έργα. Ο Γ. Καπεντζώνης σε μία συνέντευξη που θα συζητηθεί.
συνέντευξη στον Βαγγέλη Καρανικόλα
Κύριε Καπεντζώνη έχοντας πλέον την εμπειρία, ως δήμαρχος, δύο θητειών, και γνωρίζοντας εκ των έσω τον τρόπο με τον οποίο ο Καλλικράτης έχει δομήσει την αυτοδιοίκηση, θα συμφωνούσατε με την ανάγκη αλλαγής του, κι αν ναι σε ποιους τομείς κρίνετε ότι αυτή είναι επιβεβλημένη;
Καταρχάς θεωρώ ότι ο Καλλικράτης είναι μία αλλαγή που έπρεπε να γίνει, καθώς ήρθε να καλύψει ένα μεγάλο ποσοστό των αναγκών που είχαμε. Ήταν, θα τολμούσα να πω, και μία προληπτική άμυνα στην κρίση που ακολούθησε, ώστε να μπορέσει η αυτοδιοίκηση να ανταπεξέλθει. Και μιλώ κυρίως για τους μνημονιακούς νόμους, που αφορούν το προσωπικό και τους πόρους. Σίγουρα χρειάζονται βελτιώσεις, μας το έχει δείξει η πράξη αυτό, όμως συμπερασματικά θα έλεγε ότι τα προβλήματα δεν οφείλονται σε αυτόν καθ’ αυτόν τον Καλλικράτη, αλλά στα όσα προβλέπει που όμως δεν εφαρμόζονται. Όταν, για παράδειγμα, ο νόμος προβλέπει την πρόσληψη προσωπικού και αυτό δε γίνεται, φταίει ο νόμος;
Ήσαστε παρών στην επίσκεψη του κ. Πουλάκη στη Φωκίδα, έχετε μελετήσει και την πρόταση της κυβέρνησης για τις αλλαγές στην αυτοδιοίκηση. Θεωρείτε πως κινείται στην σωστή κατεύθυνση;
Αρκετές από τις αλλαγές που προτείνονται είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, όμως δεν θα πρέπει να εστιάσουμε μόνο στο θέμα της απλής αναλογικής, όπως τείνει να εξελιχθεί η συζήτηση. Εκτιμώ πως δεν θα πρέπει να δαιμονοποιήσουμε αυτού του είδους την αλλαγή, εάν γίνει, καθώς δε φέρνει το τέλος της αυτοδιοίκησης, όπως πολλοί λένε, όμως από την άλλη, ούτε και θα πρέπει να την εξυψώσουμε ως το μείζον, καθώς και σήμερα που δεν υφίσταται υπάρχει, θα μου επιτρέψετε τον όρο, ισχυρή δόση δημοκρατικής λειτουργίας στους δήμους. Άλλωστε πρέπει να σας πω πως εμείς στο δήμο Δωρίδος σήμερα, σε ποσοστό πάνω 80% οι αποφάσεις που παίρνουμε είναι ομόφωνες.
Όμως, επιμένω, μην κοιτάζουμε μόνο αυτό, καθώς έτσι θα χάσουμε άλλα πολύ πιο σημαντικά ζητήματα για την αυτοδιοίκηση. Ποια είναι αυτά; Είναι πρότασή μας εδώ και χρόνια πως θα πρέπει οι δήμοι να κατηγοριοποιηθούν, ανεξάρτητα για παράδειγμα από τον πληθυσμό τους στις κατανομές που γίνονται. Δεν μπορεί να είναι αυτός το κριτήριο της χρηματοδότησης, λόγου χάρη, όταν δήμοι με ίδιο πληθυσμό έχουν εντελώς διαφορετικές ανάγκες να καλύψουν, όταν έχουν εντελώς διαφορετική έκταση, όταν έχουν τόσες και τόσες διαφορές.
Το ότι το κεντρικό όργανο των δήμων, η ΚΕΔΕ δηλαδή, έχει αποφασίσει να μην καθίσει στο τραπέζι του διαλόγου με την κυβέρνηση για το θέμα, πως το σχολιάζετε; Σας βρίσκει σύμφωνο, ή θεωρείτε πως εδώ υπάρχουν κι άλλα κίνητρα που κινούν τέτοιου είδους αποφάσεις;
Θεωρώ ότι κακώς η ΚΕΔΕ αποχώρησε από το διάλογο με την κυβέρνηση. Τα στελέχη της θεώρησαν πως επειδή μειοψηφούσαν οι αιρετοί στην Επιτροπή που είχε συσταθεί, από τα υπόλοιπα μέλη, τότε και οι όποιες αποφάσεις παίρνονταν θα ήταν προειλημμένες. Αυτός όμως είναι λάθος καθώς και η όποιες αποφάσεις παίρνονταν δεν θα είχαν αποφασιστικό χαρακτήρα αλλά τη μορφή εισήγησης. Έπρεπε λοιπόν η ΚΕΔΕ να παραμείνει, παλεύοντας για όλα εκείνα που αφορούν τους δήμους.
Όπου συζήτηση για αλλαγές στον Καλλικράτη μοιραία τίθεται και το θέμα των γεωγραφικών ορίων του δήμου. Πολλοί στη Δωρίδα υποστηρίζουν πως ο δικός σας δήμος είναι αρκετά ανομοιογενής, από περιοχή σε περιοχή, πράγμα που γεννά δυσκολίες. Θα έπρεπε πιστεύετε να επανεξεταστούν τα όριά του, στη λογική του να μοιραστούν εκ νέου οι περιοχές της Φωκίδας, που σήμερα έχει μόνο δύο δήμους;
Όταν ανοίγει η συζήτηση για αλλαγές στην αυτοδιοίκηση, πάντα ανοίγει και το θέμα των ορίων των δήμων. Ανοίγει όμως στην παρούσα φάση από σχεδόν όλους, εκτός της κυβέρνησης, αφού η ίδια φρόντισε εξαρχής να ξεκαθαρίσει πως δεν το βάζει στην παρούσα φάση στο τραπέζι. Άρα για εμάς δεν έχει νόημα αυτή τη στιγμή να το θίξουμε ως θέμα, για να μην πω μάλιστα πως μπορεί μια τέτοια συζήτηση να είναι και επικίνδυνη, αφού μπορεί να δημιουργήσει εντάσεις που θα συνιστούν ένα ακόμα πρόβλημα, στα πολλά που ήδη έχουμε να αντιμετωπίσουμε. Ας είχαμε λήξει άλλα θέματα, όπως αυτά των πόρων ή του προσωπικού, και τότε σας διαβεβαιώ ότι η συζήτηση για τα όρια δεν θα είχε και τόση σημασία.
Ας έρθουμε όμως τώρα και στα ζητήματα που τρέχει ο δήμος σας. Πρώτο στην κορυφή της λίστας είναι αυτό των αντισταθμιστικών. Καταρχάς που βρισκόμαστε σήμερα, και τι πρόσημο έχει ο απολογισμός σας για τις έως σήμερα ενέργειες που έχετε κάνει;
Καταρχάς θα πρέπει να σας πω κύριε Καρανικόλα πως το θέμα αυτό είναι ένα από τα πιο σημαντικά του δήμου μας, έτσι το αντιλαμβανόμαστε όλοι μας, όμως ταυτόχρονα δεν αποτελεί και τη μόνη μας ενασχόληση, καθώς η καθημερινότητά μας βρίθει θεμάτων εξίσου σημαντικών για τους δημότες μας. Αφού πούμε ότι κακώς είμαστε σήμερα στη θέση της διεκδίκησης των αντισταθμιστικών, μιας και η πολιτεία όφειλε να το έχει λύση εξαρχής, τότε αυτομάτως καταλήγουμε και στο συμπέρασμα πως πρόκειται για δίκαιο αίτημα, που έχει και την ηθική του διάσταση απέναντι σε όλους εκείνους, που για χρόνια έχουν πληγεί, και που θα συνεχίζουν να εισπράττουν τα προβλήματα και στο μέλλον.
Όταν μάλιστα βλέπουμε άλλες περιπτώσεις ανά την χώρα, όπου με λιγότερες επιπτώσεις από τις δικές μας, έχει υπάρξει δικαίωση, τότε εμείς πώς θα πρέπει να αισθανόμαστε, αν όχι τουλάχιστον αδικημένοι; Όλα αυτά λοιπόν μοιραία το κατατάσσουν ως ένα από τα κορυφαία θέματά μας, που όμως γνωρίζουμε πως δεν θα επιτευχθεί με τη μία, θέλει υπομονή, επιμονή και σωστούς χειρισμούς. Πρώτη φορά ένα υπουργείο συνέταξε νομοσχέδιο, ακόμα κι αν τελικά δεν πέρασε, πρώτη φορά κατατέθηκε τροπολογία, κι αυτό επίσης είναι θετικό. Όλα τα κόμματα έχουν γνώση του, και κανένα δεν μας έχει πει, όπως ούτε και η κυβέρνηση, ότι δεν έχουμε το δίκιο με το μέρος μας. Άρα το πρόσημο είναι θετικό, στο σύνολο όλων των παραπάνω, κι αυτό μας δίνει δύναμη να συνεχίσουμε.
Επιμένετε στον παράλληλο δρόμο της πολιτικής λύσης ή εκείνης που θα έρθει μέσα από τις διεκδικήσεις στα ευρωπαϊκά όργανα; Που πιστεύετε ότι υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας; Η πρώτη, πάντως, αυτή την περίοδο δείχνει να απομακρύνεται.
Σίγουρα επιμένουμε στο δρόμο της παράλληλης λύσης. Πρώτα και κύρια επιθυμούμε την πολιτική λύση, γιατί όπως σας είπε λίγο πριν, κανένα από τα πολιτικά μας κόμματα, ή την κυβέρνηση, δεν απορρίπτει το δίκαιο του αιτήματός μας. Μένει λοιπόν το πώς αυτό θα μετουσιωθεί σε μία νομοθετική ρύθμιση, η οποία μπορεί να γίνει ανά πάσα στιγμή. Η πολιτική λύση λοιπόν είναι πάντα ένα από τα ενδεχόμενά μας. Τούτο όμως δεν αποτελεί εμπόδιο για την παράλληλη διεκδίκηση μέσω των ευρωπαϊκών οργάνων, κάτι για το οποίο εμείς ετοιμαζόμαστε από καιρό. Να ξεκαθαρίσω όμως, επειδή λέτε ότι η πολιτική λύση απομακρύνεται, πως εμείς δε θέσαμε ποτέ χρονικό στόχο για την επίτευξη των αντισταθμιστικών, άρα δεν πρόκειται και να σταματήσουμε τη διεκδίκησή τους μέσω αυτής της οδού.
Πρόσφατα κατηγορηθήκατε πως με τον χειρισμό του θέματος στην ουσία το υπονομεύετε. Πώς σχολιάζετε αυτή τη δήλωση, η οποία μάλιστα προήλθε από ένα πρόσωπο, τον κ. Μπούγα, που έχει διατελέσει ρόλο στα κοινά του νομού;
Έχουμε εξαρχής ξεκαθαρίσει, και λόγω της εμπειρίας μας, και λόγω του ιστορικού της διεκδίκησης, αλλά και λόγω της φιλοσοφίας μας, πως στόχος ήταν και θα είναι η δημιουργία όσο το δυνατόν ευρύτερων συμμαχιών. Δεν πρόκειται λοιπόν να μπούμε σε κανενός είδους τέτοια αντιπαράθεση, με οποιονδήποτε, σε αυτή μας τη διαδρομή. Δεν σχολιάζουμε λοιπόν δηλώσεις ή σχόλια που γίνονται για το θέμα. Εμείς επιλέξαμε εξαρχής να υπάρχει πλήρης διαφάνεια σχετικά με τις κινήσεις που κάνουμε, ώστε κανείς να μην μπορεί να μας κατηγορήσει για τίποτα. Είναι ενήμερο ανά πάσα ώρα το δημοτικό συμβούλιο, είναι ενήμεροι οι δημότες μας, είναι ενήμερα τα πολιτικά κόμματα και οι βουλευτές τους, είναι όλοι ενήμεροι κ. Καρανικόλα, κι αυτό διασφαλίζει σε κάθε περίπτωση τα ανοιχτά και καθαρά μας «χαρτιά».
Ο δήμος Δωριδος δε φέρει ευθύνη για το ότι οι κυβερνητικοί βουλευτές, Φωκίδας και Αιτ/νίας, δεν έθεσαν το θέμα. Και για να καταλήξω ως προς το θέμα που τίθεται, ο καθένας κρίνει, και έχει δικαίωμα να το κάνει. Με βάση όμως και τη δική του στάση, απέναντι στα γεγονότα και την ιστορία, κρίνεται κιόλας από την κοινωνία. Εγώ αυτή τη στιγμή θα μου επιτρέψετε να μην πράξω κάτι τέτοιο.
Ήσαστε παρών την προηγούμενη εβδομάδα στο Συνέδριο της Λαμίας. Είχε σειρά συναντήσεων με κυβερνητικά στελέχη. Τα συμπεράσματά αυτών;
Ήταν ένα συνέδριο το οποίο συζητήθηκε πολύ, για διάφορους λόγους. Από τη στιγμή που έγινε εγώ το κρίνω θετικά, καθώς δόθηκε η ευκαιρία σε φορείς της Στερεάς Ελλάδας να θέσουν πολλά από τα ζητήματά τους σε στελέχη της κυβέρνησης. Εμείς βάλαμε μία σειρά από ζητήματα που μας απασχολούν, όπως για παράδειγμα τη νομιμοποίηση λιμενικών έργων τα οποία «ακροβατούν» εδώ και χρόνια, χωρίς μάλιστα τη δυνατότητα νέων επί αυτών. Θέσαμε το θέμα των αντισταθμιστικών φυσικά, σε τρεις διαφορετικούς υπουργούς, το θέμα του Ταμιευτήρα του Χάρμισκου και το θέμα του αναδασμού, όπου μάλιστα για τα δύο τελευταία υπήρξαν και δεσμεύσεις. Επίσης θέσαμε το θέμα της διαχείρισης των λυμάτων για οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, και το εάν θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν στη νέα προγραμματική περίοδο. Τέλος βάλαμε και το ζήτημα του παραλίμνιου αγωγού διαχείρισης των λυμάτων, όπου ο κ. Φάμελλος δεσμεύτηκε πως έως το τέλος του έτους, θα έχει προχωρήσει όλες τις ενέργειες με τους συναρμόδιους φορείς. Θεωρώ πως η κυβέρνηση ορθώς πράττει με την πραγματοποίηση αυτών των συνεδρίων, καθώς αποκτά καλύτερη εικόνα της κάθε περιοχής,
Πάμε λίγο στο κεφάλαιο καθημερινότητα. Πρόσφατα η μείζονα μειοψηφία εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία σας κατηγορεί πως έχετε χάσει το συγκεκριμένο στοίχημα στο δήμο. Μιλά για προβλήματα στην καθαριότητα και την αποκομιδή των απορριμμάτων, για την κατάσταση των δημοτικών δρόμων, που είναι γεμάτοι λακκούβες, για τις συχνές βλάβες στα δίκτυα ύδρευσης και για άλλα πολλά. Η απάντησή σας;
Η μείζονα μειοψηφία του δήμου οφείλει να ασκεί έλεγχο στα δικά μας πεπραγμένα, οφείλει να μιλά γι’ αυτά στους δημότες, δεν μπορεί όμως να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα. Τέτοια προβλήματα, όπως αυτά που περιγράφει, στο δήμο μας δεν υπήρξαν. Τη στιγμή που όλη η χώρα συνταράχθηκε με το θέμα των σκουπιδιών, ο δικός μας δήμος δεν άφησε για περισσότερες από 24 ώρες χωρίς αποκομιδή κανένα σημείο του. Οι συχνές βλάβες στο δίκτυο ύδρευσης, για τις οποίες γίνεται λόγος, οφείλονται στο ότι είναι πεπαλαιωμένο, κι όχι γιατί φέρει ευθύνη ο δήμος. Εμείς εκεί που κρινόμαστε είναι στο εάν δίνουμε άμεσα τη λύση, και αυτό το κάνουμε και με το παραπάνω. Η μείζονα μειοψηφία, λοιπόν, διαπιστώνει προβλήματα, τα οποία όμως δε διαπιστώνουν οι πολίτες, κι αυτό γιατί οι πολίτες έχουν την άμεση ανταπόκριση των υπηρεσιών μας. Εκτιμώ πως ήταν μία εξ ανάγκης παρουσία της συγκεκριμένης παράταξης, η οποία όμως έπεσε στο κενό λόγω και των ζητημάτων που έθεσε.
Με την ευκαιρία, η κριτική που δεχθήκατε άγγιζε κι άλλους τομείς, όπως αυτός για παράδειγμα του τρόπου λειτουργίας της ομάδας σας. Ούτε λίγο ούτε πολύ η παράταξη του κ. Κουλούλα είπε ότι ασκείτε διοίκηση με βάση τις προεκλογικές συμφωνίες που κάνατε, μοιράζοντας τις θέσεις στους συμβούλους σας, και όλα τα άλλα έπονται…
Είμαστε μία παράταξη πολυσυλλεκτική, ένας συνδυασμός που στην πράξη έχει αποδείξει τον τρόπο λειτουργίας του. Πεποίθησή μας είναι πως όλοι έχουν δικαίωμα και υποχρέωση να διαχειριστούν μέρος της ευθύνης, κι όχι της εξουσίας, που τους ανέθεσαν οι πολίτες. Δεν είμαστε δογματικοί, δεν έχουμε αγκυλώσεις. Δεν μπορούν να μας χρεώσουν κομματικά κίνητρα, δεν μπορούν να μας χρεώσουν τοπικιστικά κίνητρα, έψαξαν και κατέληξαν στο αφήγημα των προεκλογικών συμφωνιών. Ενδεχομένως να κρίνουν και εξ ιδίων τα αλλότρια, όμως και μόνο η συνοχή της ομάδας μας, μετά από τόσα χρόνια, αντικρούει τους ισχυρισμούς τους.
Σκληρός υπήρξε και ο κ. Αρτινόπουλος σε πρόσφατη συνέντευξή του στην «Εν Δεφλοίς». Είπε χαρακτηριστικά πως το αίτημα για διαφάνεια κάπου ξεχάστηκε στην πορεία, ενώ την εμφάνισή της έκανε και η εξυπηρέτηση ημετέρων με τις απευθείας αναθέσεις. Τι απαντάτε επ’ αυτών;
Αφού τίθεται για μία ακόμα φορά το θέμα ας το απαντήσουμε και πάλι. Οι απευθείας αναθέσεις που γίνονται από το δήμο μας είναι οι απολύτως απαραίτητες, και μόνο όταν οι περιστάσεις το απαιτούν. Λίγο πριν μου θέσατε το ζήτημα των δικτύων ύδρευσης. Όταν λοιπόν προκύπτουν ταυτόχρονα τέτοιες βλάβες τι θα πρέπει να κάνω; Να αφήσω το πρόβλημα να υφίσταται ή να δώσω άμεσα λύση. Εγώ επιλέγω να δώσω λύση, και προσέξτε, τη λύση που μου επιτρέπει ο νόμος. Αυτό κάνουμε λοιπόν, όταν οι συνθήκες το απαιτούν, ενώ σε όλες τις άλλες περιπτώσεις ακολουθούμε τη διαδικασία των διαγωνισμών. Σε όλα αυτά υπάρχει διαφάνεια και πάντα ακολουθούμε τα όσα ο νόμος ορίζει, τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο. Το ίδιο, θα πρέπει να πω εδώ, ισχύει και για τη διαδικασία των προμηθειών. Υπάρχει λοιπόν να πω καταλήγοντας, μία ισορροπία μεταξύ διαγωνισμών και αναθέσεων, που προφανώς δεν έχει σχέση με τα όσα γίνονταν στο παρελθόν και με την πλάστιγγά που έγερνε στο 100% στην πλευρά των αναθέσεων.
Πάμε λίγο και στα οικονομικά του δήμου. Καταρχάς αυτή τη στιγμή το πρόσημο το δικό σας είναι θετικό ή αρνητικό;
Τα δύσκολα για εμάς χρόνια ήταν τα πρώτα δύο της προηγούμενης θητείας. Τα διαχειριστήκαμε όμως, και έκτοτε έχουμε βάλει το δήμο σε μια σταθερή τροχιά. Ποτέ δε παρουσιάστηκε πρόβλημα ως προς τη ρευστότητά μας για την κάλυψη των αναγκών, ποτέ και κανείς δεν διαμαρτυρήθηκε στις συναλλαγές του με το δήμο φοβούμενος μην χάσει τα χρήματά του. Αποπληρώνουμε σταθερά τα δάνεια που παραλάβαμε, είμαστε κοντά την αποπληρωμή τους, ενώ επί θητείας μας δεν δανειστήκαμε ούτε ένα ευρώ για να καλύψουμε υποχρεώσεις.
Και κάτι ακόμα. Οι περισσότεροι δήμοι της χώρας, για να αποφύγουν χειρότερες συνέπειες, αποπλήρωσαν ληξιπρόθεσμες οφειλές μέσω της κρατικής ενίσχυσης που δόθηκε για το σκοπό αυτό. Ο δικός μας δήμος δεν προσέφυγε σε αυτή τη λύση, κι αυτό είναι ένα παράσημο για τη διαχείριση των οικονομικών μας. Σε αυτό το δρόμο θα βαδίσουμε και στο μέλλον.
Με δεδομένο πως τα χρήματα από την κρατική χρηματοδότηση επαρκούν μόνο για την εξυπηρέτηση των άμεσων αναγκών, και για κάποια λίγα μικρά έργα, μοιραία, αν ο δήμος θέλει να παρουσιάσει μεγάλα έργα, πρέπει να στραφεί στα ευρωπαϊκή προγράμματα. Τι περιέχουν τα «συρτάρια» του δήμου σχετικά με αυτά;
Να μου επιτραπεί να διορθώσω λίγο το ερώτημα, καθώς τα χρήματα που μας δίνει το κράτος δεν επαρκούν ούτε για την κάλυψη των άμεσων αναγκών. Με δεδομένο αυτό έχουμε κι εμείς στρέψει το ενδιαφέρον μας προς πάσα κατεύθυνση που μπορεί να μας αποφέρει πόρους, μία εκ των οποίων είναι και οι ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Έχουμε ώριμες μελέτες ακόμα και στο 100%, οι οποίες περιμένουμε να ανοίξουν προσκλήσεις για να τις εντάξουμε. Στον τομέα της ύδρευσης έχουμε τέτοιες επτά ή οκτώ. Έχουμε τέσσερις επίσης μελέτες για τη διαχείριση των λυμάτων, επίσης κάποιες για τον τομέα της οδοποιίας, και άλλες ακόμα, που δε νομίζω πως θα πρέπει να μπούμε στη διαδικασία της ανάλυσής τους. Συμπερασματικά θα λέγαμε πως είμαστε προ των πυλών, αναμένοντας το πότε θα ανοίξουν προσκλήσεις, για να εντάξουμε έργα, είτε μεσαία τάξεως, είτε μεγαλύτερα. Τα αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας εκτιμώ ότι σύντομα θα φανούν, τόσο μέσω του ΕΣΠΑ όσο και μέσω του Leader που επίσης έχουμε κάνει πολύ καλή προετοιμασία.
Μία τεράστια πληγή της περιοχής, για πάρα πολλά χρόνια είναι ο αναδασμός. Βλέπετε φως στο θέμα; Η περιφέρεια έχει δείξει ενδιαφέρον αλλά οι καλλιεργητές ακόμα περιμένουν να ξαναμπούν στα χωράφια τους. Θα περιμένουν πολύ εκτιμάτε;
Ο αναδασμός δεν είναι απλά μια πληγή για την περιοχή μας, είναι η μεγαλύτερή μας πληγή. Πρέπει να κλείσει άμεσα και οι ενδείξεις που έχουμε αυτή την περίοδο, με το επίπεδο συνεργασίας μεταξύ υπουργού και Περιφέρειας, μας κάνουν να αισθανόμαστε αισιόδοξοι. Θεωρώ πως σύντομα η πολιτεία θα διαθέσει ένα ποσό πάνω από 5 εκατ. ευρώ, το οποίο μέσω των μελετών της Περιφέρειας θα δώσει την τελική λύση.
Ένα ζήτημα που πραγματικά δημιουργεί στενάχωρα συναισθήματα είναι αυτό της ερήμωσης του δήμου. Οι νέοι φεύγουν κύριε δήμαρχε… προφανώς και λόγω της κατάστασης της χώρας αλλά και λόγω των προβλημάτων του τόπου μας. Πώς μπορεί να αλλάξει αυτό;
Αυτό αλλάζει μόνο με την εξεύρεση θέσεων εργασίας. Όταν λοιπόν όλη η χώρα αντιμετωπίζει αυτό το πρόβλημα, η Δωρίδα δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση. Και πώς να αποτελεί όταν ως περιοχή το αντιμετώπισε πρώτη, λόγω άλλων δικών της ιδιαίτερων συνθηκών. Οι λύσεις είναι περιορισμένες και θα έρθουν μόνο εάν επιτευχθούν πράγματα σε επίπεδο χώρας.
Όμως κοιτάξτε να δείτε λύσεις τις οποίες δυστυχώς καμία κυβέρνηση δεν έχει εφαρμόσει. Το επιστημονικό προσωπικό της χώρας φεύγει για το εξωτερικό, όταν δήμοι, και μάλιστα δήμοι της περιφέρειας, στερούνται τέτοιων ανθρώπων. Γιατί λοιπόν να μην κάνουμε προσλήψεις ανθρώπων που θα εργαστούν σε νευραλγικούς τομείς, με άμεση ανταπόδοση του έργου τους. Εάν εγώ προσλάβω κάποιους ανθρώπους για την απορρόφηση χρημάτων από τα ευρωπαϊκά προγράμματα, τι λέτε δεν θα είμαι ως δήμος πολλαπλά ωφελημένος; Δεν θα είναι ωφελημένη εν τέλει, συνολικά, και η περιοχή; Λύσεις υπάρχουν, αλλά είναι απορίας άξιο γιατί δεν τις εφαρμόζουν.
Ένα τελευταίο ερώτημα, που έχει σχέση με το πολιτικό σας μέλλον. Σενάρια σας θέλουν να περνάτε στην περιφέρεια, άλλα πιο τολμηρά να κάνετε το άλμα και για την κεντρική πολιτική σκηνή. Τι έχετε στο μυαλό σας για την επόμενη ημέρα; Θα συνεχίσετε να είστε αυτοδιοικητικά παρών στα του δήμου ή δεν αποκλείετε κάποιο από τα παραπάνω;
Το μόνο βέβαια είναι ότι δεν έχω τελειώσει με τις υποχρεώσεις που ανέλαβε απέναντι στο δήμο και τους δημότες. Ήδη έχουμε θίξει αρκετές από αυτές στη συζήτησή μας. Έχουμε πολύ δρόμο ακόμα στην παρούσα θητεία και είμαι ξεκάθαρος ότι δεν πρόκειται να τη διακόψω για κανένα λόγο. Όταν θα έρθει ο χρόνος των επόμενων εκλογών, τότε όλα θα τεθούν επί τάπητος. Άλλωστε δεν είναι κάτι που αφορά μόνο εμένα, είναι κάτι που αφορά τη δημοτική μας ομάδα συνολικά, είναι κάτι που αφορά τους δημότες μας, κατά κύριο λόγο, οι οποίοι θα μου δείξουν το τι πρέπει να κάνω, όπως το έχουν κάνει έως σήμερα με την εμπιστοσύνη που μου δείχνουν.
*η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Εν Δελφοίς»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.